Opennet Strategie 2009: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Opennet
(→Netzaufbau: cat) |
|||
Zeile 50: | Zeile 50: | ||
* Zentrale Plätze / Tourismus-Regionen | * Zentrale Plätze / Tourismus-Regionen | ||
− | [[Kategorie: | + | [[Kategorie:Verein]] |
Aktuelle Version vom 15. Juni 2011, 22:22 Uhr
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Langfristige Planung
Vgl. auch: Opennet Blogbeitrag zum Status "Opennet IPv6 Erreichbarkeit"
[Bearbeiten] Routing / Gateways / Internet Connectivity
- OLSR als strategische Lösung erhalten
- Skalierbarkeit erträglich (bis 1000 Knoten)
- Alternativen nicht besser
- Entwicklung macht stetig Fortschritte
- Umstellung auf IPv6-Basis
- OpenVPN
- Auf IPv6 umstellen
- Kein Umstellungsaufwand
- IPv6 Routing
[Bearbeiten] Adressierung
- IPv6 für Benutzer
- IPv6 im Mesh-Netz
- IPv6 AS für Opennet beantragen und Routing
- Upstream Provider
- Eventuell IPv4 im AS
[Bearbeiten] Hosting / Server
- Anschaffung ein Server als Ersatz für Maschinen in der Uni
- Gateway Universität
- IPv6 / IPv4
- Ca. 1200 EUR Vorschlag an Hauptversammlung
- Services bei Schaffhausen in Hamburg
- IRC
- Wiki
- WWW
- DNS Hidden Primary
- OS Debian Linux und Xen/Vserver
[Bearbeiten] Hardware / Firmware / Verwaltungssoftware
- Autokonfiguration
- Self Care
[Bearbeiten] Netzaufbau
- Dörfer
- Zentrale Standorte / Hohe Standorte
- Zentrale Plätze / Tourismus-Regionen