Bericht Diskussionsrunde Opennet-Entwicklung am 06.11.2005

Aus Opennet
Version vom 15. Juni 2011, 12:33 Uhr von Matthias M (Diskussion | Beiträge)

(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Inhaltsverzeichnis

Anwesende

  • Rene, Robert, Sebastian, Andreas, Photor, Clemens

Kommunikation

  • Regelmäßige Umfragen zum subjektiv empfundenen Netzstatus sollen ein besseres Feedback ergeben. Dazu wird im Forum

ein eigener Bereich eröffnet

  • Nach dem Vorbild anderer Vereine soll ein Patenschaftssystem eingeführt werden. Es ist unklar, wie dieses genau aussehen soll und wie stark es reglementiert sein soll. Neue Mitglieder sollen verstärkt auch zu Aktivitäten eingeladen, angesprochen und mitgenommen werden.
  • Die Struktur des Wiki muß verbessert werden.
  • Es soll eine kleine Präsentationsmappe erstellt werden (Vereinsziele, Statuten, Zeitungsartikel über uns), die man auch nach außen abgeben kann.
  • Das Thema Vereinshemd, Logo am Hemdkragen, ev. Pin wurde diskutiert.

Weihnachtsfeier

  • Soll im Waldemarhof stattfinden, stärker selbstorganisiert und kostengünstig, Pizzaservive oder Mexikaner-Lieferservice, Getränke selbst gestellt, gemeinsam organisiert. Clemens spricht mit Nadine wegen Reservation und Zeitpunkt. Anmeldung durch Überweisung von 5 Euro auf das Vereinskonto. Zeit und Datum werden in den nächsten Tagen genannt.
  • Robert organisiert ein Spiel für die Feier.

Vereinsziele

Diskutiert wurd die Frage, welche langfristigen Ziele der Verein hat, auch angesichts immer kostengünstigerer DSL-Anbindungen. Es wurden folgende Ziele genannt:

  • Omnipräsente mobile Netznutzung innerhalb der KTV oder in ganz Rostock (ins Cafe gehen, den Laptop aufklappen und im eigenen Netz eingebunden sein)
  • Anbindung von Orten, in denen nie DSL sein wird
  • Kostengünstiges, geteiltes Internet
  • Weiterbildung und Befassung mit der Technik
  • Spaß an der gemeinsamen Tätigkeit

Technik

  • Topologie-Visualisierung sollte erkennen lassen, welche Links tatsächlich benutzt werden.
  • Das Thema Top-X downloader wurde diskutiert, ebenso das Thema Traffic Shaping und das Thema offene (VPN-freie) Knoten.

===Lösungsvorschläge als Ergebnis der Diskussion=== (Sicht Rene, bitte direkt ändern):

Top-X downloader:

  • Problem: Massive-Downloader bzw. peer-to-peer blockiert andere Nutzer.
  • vorgeschlagene Lösung: An den Gateways wird versucht, eine Möglichkeit einzurichten, spezifische APs auf eine limitierte Bandbreite zu setzen, bspw. in zwei Stufen 20 oder 5 kByte/sek. Da dies durchaus in der Schwankungsbreite anderer Nutzer liegt, ist dies in Eigenverantwortung der Gateway-Betreiber, jedoch durchaus transparent (bspw. Message im Forum) durchzuführen. Falls dies den Netzstatus verbessert, ist das Problem gelöst, wenn dies den Netzstatus nicht ändert, ist auch nix verloren, die Beschränkung kann rückgängig gemacht werden. Nutzer werden dabei jedoch nicht komplett ausgesperrt oder beschuldigt, wegen ihren hohen Bandbreiten am problematischen Netzstatus schuldig zu sein, wenn dies nicht der Fall ist. Die Bandbreite kann im Normalfall von allen voll ausgenutzt werden. Gegen eine automatisierte Lösung spricht die geringe Transparenz der Beschränkungen.

offene (VPN-freie) Knoten:

  • Problem: solange WEP aktiviert ist, sind Knoten entweder nur openvpn-intern (WEP aktiviert) nutzbar nur openvpn-extern (WEP deaktiviert) nutzbar.
  • vorgeschlagene Lösung: perspektivisch (in den nächsten Monaten) sollte WEP deaktiviert werden, da die Vereins-gateways durch OpenVPN gesichert werden. Die Infrastruktur sollte allen, also auch Nutzern, die DSL haben (bspw. durch DSL-Ausbau in der KTV) und es teilen möchten, offen stehen. Konträr dazu stand in der Diskussion, dass dies zu einer massiven Nutzung durch Nicht-Vereinsmitglieder führen könnte. Als Gegenargument hierzu wurde erwähnt, dass wir keine exklusiven Rechte auf das Frequenzband haben - fremde APs stören in unserem Frequenzband eigentlich nur, wenn diese nicht Teil des Netzes sind.

Vereinstreffen

Die letzten Treffen waren überlaufen und wenig effizient. Neue Vereinsmitglieder haben andere Themen als "alte Hasen". Die Gruppe insgesamt ist zu groß. Es gibt das Bedürfnis nach Gesprächen in kleinen Gruppen, manche Themen brauchen aber auch das Plenum des Vereins. Die Ziele bisheriger Monatstreffen und Zwischentreffen verschwimmen. Der Wunsch nach einer verbesserten Situation wird vielfach geäußert.

Vorschlag: Wir führen vier Arten von Treffen durch. Jedes Treffen hat seine Themen, seine Form und Ziele. Diese werden stärker herausgestrichen und eingehalten.

Monatstreffen

Ziel: Plenarversammlung für wichtige Entscheidungen, die alle betreffen. Sinnvollerweise werden diese Themen im Forum und in den Arbeitsgruppen vorbereitet.
Form: Moderierte Sitzung, nur zu geeigneten Themen, nach Tagesordnung.
Ort: CSR Center
Zeit: Letzter Freitag im Monat um 16.00 Uhr

Zwischentreffen

Ziel: Größere Versammlung für wichtige Entscheidungen, wenn das Monatstreffen nicht ausreicht.
Form: Moderierte Sitzung, nur zu geeigneten Themen, nach Tagesordnung.
Ort: CSR Center
Zeit: Zweiter Montag im Monat um 17.00 Uhr, nach Bedarf

Neulings- und Fortbildungstreffen

Ziel: Information von Interessenten.
Form: Zwei bis drei "alte Hasen" treffen sich mit neuen Mitgliedern und Interessenten und informieren über Opennet sowie ausgewählte Probleme, die insbesondere für die "Neuen" von Interesse sind und beantworten Fragen, welche die "Alten" bisher nie stellen konnten.
Ort: CSR Center
Zeit: Dritter Dienstag im Monat um 17:00 Uhr, weitere Termine nach Bedarf

Stammtisch

Ziel: Gemütlicher Stammtisch zum informellen Austausch.
Form: Reservation eines Stammtisches und Routine des Treffens gewährleistet, daß mindestens zwei oder drei Opennetter anwesend sind. Informeller, wenig strukturierter Gedankenaustausch.
Ort: Vorschlag: Humbold
Zeit:Erster Mittwoch im Monat ab 18:00 Uhr.

Meine Werkzeuge
Namensräume

Varianten
Aktionen
Start
Opennet
Kommunikation
Karten
Werkzeuge