Telefonie: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 15. Februar 2014, 18:39 Uhr

Tests gemacht. Selbst bei voller Auslastung des WLAN-Links bleibt die Qualität der Telefonie (nur Audio) auch ohne irgendwelche QOS-Maßnahmen sehr gut.
Ergo: Handlungsbedarf eher gering, wenn, dann an den Gateways für Gespräche in die weite Welt.
Dennoch, setzen des richtigen TOS-Bits im IP-Header kann sicher nicht schaden.

Kamailio 4.1 auf Test-AP(!) installieren
insbesondere das Modul rtpproxy-ng
und die Software mediaproxy-ng
dafür brauchen wir eine Build-Umgebung und müssen lernen wie wir darin Software bauen

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == Quality of Service ==
-* Ist-Zustand: DSCP-Felder nicht gesetzt (0x00, 0x28)
+* Tests gemacht. Selbst bei voller Auslastung des WLAN-Links bleibt die Qualität der Telefonie (nur Audio) auch ohne irgendwelche QOS-Maßnahmen sehr gut.
+* Ergo: Handlungsbedarf eher gering, wenn, dann an den Gateways für Gespräche in die weite Welt.
-Problem: Wie erkennen wir den VOIP Traffic? Da die SIP-Pakete verschlüsselt werden sollen, haben wir keine Informationen über den Datenstrom.
+* Dennoch, setzen des richtigen TOS-Bits im IP-Header kann sicher nicht schaden.
-* QoS in Linux-Routern?
-* Auf WLAN-Interfaces?
-* Implementieren (UDP-Port-Range-Basis?)
-* Testen!
 == SIP-Proxy ==